Dr. Gottman认为只要夫妻俩人可以在争执的过程中有成功的修复经验，这个原本冲突的经验不但不会造成积怨或伤害，反而会提供一个重新沟通协调的机会，增进双方的了解和接纳。Dr. Gottman从他观察夫妻的争执中发现，在十五分钟的对话中，夫妻可以有十几二十次的成功修复。而关系越好的夫妻，成功修复的次数越多、夫妻双方试图修复的次数也越平衡。 

以上述的周氏夫妻为例，两人常争执的一点是「已经做好的计划该不该临时改变？」这里所谓的计划可以大到退休金的投资方式、也可以小到今天晚上要去哪家餐厅吃饭。举例来说，原本的计划是晚上要去两人常去的一家餐馆吃饭，但周太太下班回家后在信箱看到一个附近新开张的餐厅有买一送一的广告，于是就建议要改变原订计划，全家去试试这家新餐厅。周先生听了之后，用很不耐烦的态度否决了这个建议，并批评太太老是爱贪小便宜、三心二意，找大家的麻烦；周太太则觉得很冤望，自己一片好心被当成驴肝肺，也很不满意周先生决断没有弹性的个性，她一点也不了解去特定的地方吃饭为什么有这么重要，两人一路争执，一个原本轻松愉快的晚上就被破坏了，而两人都怪罪对方。当这样的情况一再发生，两人只感到关系的裂缝越来越大，整个婚姻就像一场永不中止的拔河赛，两个人累的精疲力尽之余，也感到无限的寂寞孤单。

从婚姻谘商的观点来看，试图找出夫妻间所有的差异、然后找到中间的平衡点是事倍功半的，因为两个人之间大大小小的差异太多了，没有办法一一个别着墨处理。真正的问题根源是在面对两人间的差异时，双方都觉得对方没有了解和尊重自己，并且在替自己辩护争取的过程中，有意或无意的否定对方的经验和心情，一方觉得委屈、不受接纳，另一方觉得如果不尽力抵抗就要被强迫改变。这样恶性循环的结果，变成为了争执而争执的意气之战，突显了两人之间的没有交集，好像除了认命忍耐之外，别无他法。如果夫妻双方可以在争吵的过程中植入修复的概念，就可以比较就事论事，将冲突转变成一个重新沟通协调的机会。

对关系有益的人格特质

从上述的两个例子来看，夫妻双方的背景或是个性的差异并不一定是婚姻幸福或是不美满的主因，与其花精力找出生活中点点滴滴的异同之处，不如将重点放在培养对关系有益的人格特质。

一、正向乐观：正向乐观的人不但可以在平常的生活中营造快乐和相互感激的气氛，在逆境中也可以扮演鼓励与积极解决问题的角色。夫妻在一起数十年，中间起起伏伏是正常的，一个正向乐观的配偶可以是共同奋斗的伙伴，而不会是在你兴头上泼冷水，也不会在遭遇困难时变成肩头上额外的负担。